Wilki-News. Новости Hi-Tech.

Пользовательский поиск

Феноменальная четверка: обзор мобильного процессора AMD Phenom II X920

AMD Vision

Бренд Vision появился в 2009 году как оригинальный аналог интеловской Centrino, использующийся как для ноутбуков, так и для десктопных компьютеров. Далее мы будем калякать аккурат о мобильных ПК. Сегодня Vision включает четыре уровня: AMD Vision , AMD Vision Premium, AMD Vision Ultimate и AMD Vision Black Edition. Первый - это бюджетные версии процессоров и чипсетов, крайний - ультимативные компоненты для требовательных пользователей с соответствующим ценником.

Пресс-релизы, как всегда, многообещающие
Пресс-релизы, как всегда, многообещающие

Чем же хороша обновленная платформа AMD Vision? Во-первых, конечно же, энергопотреблением. До сих пор мобильные платформы AMD не отличались склонностью к экономии энергии, хотя процессоры и перешли на 45-нм нормы производства кристаллов. Vision - это обновленные процессоры с уже устаревающей архитектурой AMD K10, доведенной до совершенства. Отработанный на прежних процессорах техпроцесс стал ещё совершеннее, что позволило оптимизировать экономичность всей платформы в целом. Особенно это касается платформ для нетбуков и ULV-ноутбуков. К данному классу как раз и относится основополагающий порядок - AMD Vision: казуальные игры, прослушивание музыки и просмотр видео, Интернет и офисные приложения.

Различное позиционирование уровней Vision
Различное позиционирование уровней Vision

Во-вторых, не возбраняется пометить переход мобильных платформ AMD на применение памяти DDR3. Вообще, AMD всю дорогу не торопилась с переходом на самые современные стандарты оперативной памяти, и все-таки в последнее период производительность как раз подсистемы памяти оказывает довольно заметное воздействие на производительность ноутбука в целом.

AMD имеет серьезные планы по использованию своих процессоров в ультратонких ноутбуках
У AMD серьезные планы по использованию своих процессоров в ультратонких ноутбуках

В-третьих, новая платформа редакции 2010 года получила обновленное видеоядро встроенной графической подсистемы, поддерживающее API DirectX 10.1. Это стало возможным благодаря мобильной версии чипсета AMD 880G.

Базовый уровень AMD Vision состоит из самых экономичных процессоров: одноядерные V105 (1.2 ГГц/9 Вт), Athlon II Neo K125 (1.7 ГГц/12 Вт), двуядерные Athlon II Neo K325 (1.3 ГГц/12 Вт), Turion II Neo K665 (1.7 ГГц/15 Вт) и K625 (1.5 ГГц/15 Вт). Данные процессоры, как видите, обладают низким уровнем тепловыделения - от 9 до 15 Вт, и полностью вписываются в концепцию экономичных мобильных решений. В пару к данным процессорам предлагается чипсет AMD M880G, тот, что является обновленной версией AMD 780G и потребляет на 20-40% меньше энергии при работе.

AMD Vision Premium предназначена для больше сложных задач, нежели платформы для нетбуков. Это наиболее распространенный обычный класс ноутбуков, который принято звать mainstream. Самые покупаемые ноутбуки относятся к данному классу, включающему аппараты с производительными двуядерными процессорами, встроенным или дискретным графическим адаптером начального класса, диагональю экрана от 12 до 17 дюймов. Предлагаемые для них процессоры - одноядерный V120 (2.2 ГГц/25 Вт) и двуядерные Athlon II P320 (2.1 ГГц/25 Вт), N330 (2.3 ГГц/35 Вт), Turion II P520 (2.3 ГГц/25 Вт) и N530 (2.5 ГГц/35 Вт).

AMD Vision Ultimate - платформа для игровых и мультимедийных ноутбуков, обладающих высокой производительностью. Мощные процессоры тут соседствуют с графическими картами среднего и высшего классов, что дает вероятность не только игрывать в современные игры, но и трудиться с требовательными к производительности компьютера программами. Мощная платформа AMD предусматривает следующий комплект процессоров: двуядерный Phenom II N620 (2.8 ГГц/35 Вт), трехъядерные Phenom II P820 (1.8 ГГц/25 Вт), N830 (2.1 ГГц/35 Вт), четырехъядерные Phenom II P920 (1.6 Ггц/25 Вт) и N930 (2.0 ГГц/35 Вт). Как видите, наконец-то в арсенале мобильных процессоров появились модели с тремя и более того четырьмя ядрами, что не может не радовать, в особенности если учитывать традиционно более низкую цена ноутбуков на основе процессоров AMD.

AMD Vision Black Edition представляет собой вариант платформы высшего класса «без ограничений». Теперь процессоры на ноутбуках разрешается разгонять, потому как в процессорах серии Black Edition множитель не заблокирован. Здесь позволительно выделить два процессора, с двумя и четырьмя ядрами: Phenom II X620 (2 ядра, 3.1 ГГц) и Phenom II X920 (4 ядра, 2.3 ГГц). Тепловой пакетик обоих процессоров составляет 45 Вт, что совершенно привычно для мощного процессора.

Ожидается основательный подъем времени автономной работы
Ожидается обстоятельный рост времени автономной работы

Как вы могли заметить, в конце концов появились мобильные версии процессоров Phenom. Причем в различие от настольных Phenom, мобильные не имеют кэш-памяти третьего уровня. Отличия между Turion и Phenom заключаются в поддержке последними более быстрой памяти DDR3-1333 и модулей с пониженным напряжением. Таким образом, в арсенале AMD в текущее время две платформы для мобильных ПК: Nile - для нетбуков и ультратонких ноутбуков, и Danube - для ноутбуков среднего и производительного классов.

AMD Phenom II X920

Мобильный четырехъядерный процессор версии Black Edition был установлен в ноутбуке Acer Aspire 7552G. Как видно из названия, мобильный компьютер позиционируется как замена настольного ПК, а потому что оснащен наиболее мощным процессором AMD, дискретной игровой видеокартой AMD Mobility Radeon HD 5850 с поддержкой DirectX 11 и 17.3-дюймовым экраном с разрешением 1600х900 точек.

Acer Aspire 7552G-X926G64Bikk

Экран

17,3", 1600x900, 16:9

Процессор

AMD Phenom II X4 X920 Black Edition (четыре ядра, четыре потока, 2,3 ГГц, 2048 Кбайт L2, разблокированный множитель)

Память

6 ГБ, 3х2048 Мбайт DDR3-1066

Чипсет

AMD M880G

Видеокарта

AMD Mobility Radeon HD 5850

Жесткий диск

640 Гбайт (5400 об/мин, SerialATA)

Оптический привод

BD-ROM/DVD±RW

Коммуникационные возможности

10/100/1000 Мбит/с Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g, Bluetooth 3.0 + HS

Порты

4xUSB, D-SUB, HDMI, аудио выход, вход для микрофона, RJ-45, карт-ридер

Веб-камера

1,3 МП

Аккумулятор

9000 мА*ч, 9 элементов

Блок питания

120 Вт

Размеры

415х275х27,1-34,3 мм

Вес

3,3 кг

Операционная система

Windows 7 Home Premium 64-bit

Цена

47500 руб.

Вызов вертелки: Acer Aspire 7552G 01020120 1 conf

Вызов вертелки: Acer Aspire 7552G 01020120 5 inline

Обратите чуткость на стоимость ноутбука. Близкая по классу модификация Acer Aspire 7745G с процессором Core i7-720QM стоит примерно 56000 рублей. Да, там употребляется 8 ГБ памяти и 2 жестких диска объемом 500 ГБ каждый, но всё же отличалка в цене получается достаточно значительная.

Сам процессор имеет частоту 2300 МГц, что уже много для мобильного процессора, при этом его частоту разрешено еще и изменить - усилить или уменьшить при помощи изменения множителя. Частота шины HyperTransport версии 3.0 не меняется и остается равной 3.6 ГГц в эквиваленте. Кэш процессора состоит из двух уровней: первостепеннный имеет объем 128 кб (по 64 кб для данных и инструкций) на ядро, второй - по 512 кб на ядро, что в общем случае дает нам 2 Мб.

Тестирование

Для сравнения мы решили употребить не настолько давнехонько представленным процессором Intel Core i7-720QM - хоть и не самым мощным, но все же представителем четырехъядерной линейки мобильных Core i7. Для начала взглянем на характеристики процессора, выдаваемые утилитой CPU-Z 1.54.

Скриншот CPU-Z AMD Phenom II X920BE в простое
Скриншот CPU-Z AMD Phenom II X920BE в простое

В режиме простоя процессор сбрасывает частоту до 0.8 ГГц, уменьшая множитель до х4. Напряжение ещё уменьшается, до 0.875 В. Для сравнения, Intel сохраняет частоту на уровне 930 МГц при множителе x7. Энергопотребление при этом совершенно невелико у обоих ноутбуков: 17-19 ватт у AMD и 19-21 Вт у Intel.

Энергопотребление измерялось при потреблении питания ноутбуками из сети, при этом ноутбуки работали в простое (при этом отключались все «лишние» контроллеры, активировались энергосберегающие технологии и гасился экран) и при полной нагрузке (энергосбережение отключалось и процессоры нагружались LinX).

Скриншот CPU-Z Intel Core i7-720QM в простое
Скриншот CPU-Z Intel Core i7-720QM в простое

В режиме загрузки частота AMD Phenom II X920BE вырастает до 2.3 ГГц, повышается и энергопотребление (до 85 ватт).

Скриншот CPU-Z AMD Phenom II X920BE под нагрузкой
Скриншот CPU-Z AMD Phenom II X920BE под нагрузкой

Максимальная частота Core i7-720QM составляет 1.6 ГГц, при этом он умудряется потреблять до 89 ватт электричества, что довольно-таки странно, если учесть рабочую частоту и напряжение: 0.65-1.4 В. Сравнивать энергопотребление двух разных продуктов не нимало корректно по многим причинам: КПД модулей питания разных ноутбуков различен, компоненты также разные, при всем при том можно сказать, что энергопотребление процессора AMD как самое меньшее не хуже, чем у 720QM.

Скриншот CPU-Z Intel Core i7-720QM под нагрузкой
Скриншот CPU-Z Intel Core i7-720QM под нагрузкой

Набор тестовых утилит у нас претерпел небольшие изменения: ныне в качестве теста оперативной памяти мы используем утилиту MaxxMEM2.

MaxxMEM2 - пропускная способность памяти
MaxxMEM2 - пропускная способность памяти

MaxxMEM2 - латентность памяти
MaxxMEM2 - латентность памяти

В тестах пропускной способности лидирует Intel, а вот латентность ниже у AMD. Но в целом производительность подсистемы памяти у Intel на высоте, недостижимой в то время как процессорам от AMD.

Тест арифметической производительности SuperPI уступил местоположение более продвинутому бенчмарку MaxxPI2. Тест хорош тем, что производит расчеты не только в однопоточном, но и многопоточном режимах, что позволяет обретать более точные данные для современных многоядерных процессоров.

MaxxPI2
MaxxPI2

Закономерно, но Intel выходит победителем и в данной ситуации, несмотря на более низкую частоту. Впрочем, при однопоточной нагрузке частота поднимается за счет Turbo Boost, потому отрыв 720QM дополнительно возрастает. Но не разрешено не порадоваться и за производительность четырехъядерника от AMD, который выглядит очень неплохо, правда, во многом из-за более высокой тактовой частоты.

Тест Sandra 2010 остается в нашем арсенале благодаря удобству работы и воспроизводимым результатам.

Sandra 2010
Sandra 2010

Результаты оказались интересными: если в арифметическом тесте AMD отстает, что было доказано MaxxPI2, то в мультимедийном тесте Phenom II X920BE выходит победителем. Сказывается успешная оптимизация архитектуры AMD K10 под мультимедийные задачи. Однако палочкой-выручалочкой для конкретного процессора служит, опять-таки, более высокая тактовая частота.

Cinebench 11.529
Cinebench 11.529

Сказать особенно нечего - Intel выходит победителем, хотя на пятки ему наступает Phenom.

PCMark Vantage
PCMark Vantage

Интересны результаты PCMark Vantage, который проводит уймище тестов. Очевидно, что тесты, связанные с мультимедийными задачами, лучше всего удаются продукту AMD.

А сейчас перейдем к реальным задачам.

Работа с 3D-приложениями

3D Max 2010
3D Max 2010

Время рендеринга тестовой сцены с процессором Intel Core i7 закономерно меньше во многом благодаря более быстрой подсистеме памяти.

POV-Ray 3.7
POV-Ray 3.7

Аналогичные результаты и в работе с тестовой сценой в POV-Ray 3.7.

Графические тесты

Тесты для работы с графикой мало изменились: Photoshop обновился до CS5, Paint.NET остался тем же, а вот новичком можно признать GIMP.

Обработка графики
Обработка графики

Во всех трех тестах обработку файла быстрее завершал процессор Intel. Однако его превосходство не до того велико, как может показаться. Самое малое - в программе GIMP, всего 4%. Наибольшее - без малого на 51% - в программе Adobe Photoshop CS5. В целом, AMD Phenom II X920BE превосходно подходит для работы с графикой.

Кодирование видео

Virtual Dub
Virtual Dub

Закономерная виктория мультимедийного Phenom. Превосходство на 12,5% говорит не только о более высокой производительности, но и об отличной оптимизации ядер нового процессора.

x264
x264

HD-кодирование кроме того выводит AMD в лидеры - на 16,39%. Замечательно.

Кодирование звуковых файлов

Lame, fpFLAC
Lame, fpFLAC

Со звуком не все так радужно. Если fpFLAC почти не замечает разницы, благодаря поддержке многопоточности, то при кодировании Lame 720QM здорово отрывается за счет Turbo Boost и лучше оптимизированной архитектуры.

Производительность архивации

На тот самый раз некоторые изменения у нас произошли по части тестов архивации: мы добавили WinRAR и WinZip, а встроенные бенчмарки уступили место реальному архивированию и разархивировнию набора файлов, при котором засекалось пора выполнения задачи каждой программой.

Архивация
Архивация

В данном случае многое зависит от алгоритма сжатия. По-видимому, самым дружелюбным к архитектере Phenom II оказался архиватор WinZip 14.5, который шустрее работает на платформе AMD. WinRAR 3.93 и 7Zip 9.11 выбирают архитектуру процессоров Intel, работая существенно быстрее.

Математические расчеты

Mathematica
Mathematica

Пакет математического моделирования указывает на превосходство процессора Intel Core i7 на целых 33% - математические расчеты не являются сильной чертой процессоров AMD. Ждем тестов Bulldozer, анонсированного недавно.

Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark

Шахматы тоже не что иное, как математические расчеты и моделирование, однако разница в пользу Intel составляет в данном случае «всего» 16.6%.

Выводы

Стратегически значимый для AMD шаг - выпуск многоядерных экономичных процессоров в мобильном сегменте, где уже давно правит бал только Intel - можно считывать пройденным. С учетом традиционно низких цен на процессоры AMD есть основания полагаться на существенное понижение в ближайшее момент цен на топовые и игровые ноутбуки.

Новая линейка AMD Vision, возможно, будет последней на архитектуре AMD K10, из которой группа выжала уже все, что только можно. Однако новая линейка процессоров может похвастать великолепной оптимизацией, особенно в области энергопотребления новых процессоров, несмотря на высокие тактовые частоты.

Phenom II X920BE имеет все шансы сделаться популярным не только у покупателей производительных ноутбуков, но и у производителей мобильных ПК. Потому однозначно стоит дожидаться новых, интересных и недорогих предложений в сегменте игровых ноутбуков класса «замена настольного ПК».



16 Aug 2017 14:54:29

AMD выпустила первый и последний пакет драйверов для ...

http: forklog.com AMD выпустила первый и последний пакет драйверов для ... http: forklog.com Программисты Radeon Technologies Group, подразделения компании AMD, подготовили новый пакет драйверов, призванный улучшить ... AMD выпустила драйвера для ускорения майнинга (и на этом ... AMD выпустила пакет драйверов Radeon Crimson ReLive для ... AMD представила специальный драйвер для майнинга ...
16 Aug 2017 14:02:46

В ближайшее время стоимость AMD Radeon RX Vega 64 увеличится на $100

THG В ближайшее время стоимость AMD Radeon RX Vega 64 увеличится на $100 THG На прошлой неделе мы столкнулись с неприятной новостью, согласно которой бюджетный вариант AMD Radeon RX Vega 64 получит завышенный ценник на уровне $650, который намного превышает заявленную рекомендованную стоимость видеокарты. И недавно источники ... Тест видеокарты AMD Radeon RX Vega 64: Разочарование высокого уровня Опубликованы первые результаты тестирования видеокарт AMD Vega. Чуда не произошло Рекомендованная цена распространяется только на первые партии видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 - -

Keywords:







Wilki-News. Новости Hi-Tech. © Admin Wilki-News